斎王臥淵

阿波の神社巡り 阿波一社の考察 阿波風土記/古語拾遺考 etc

阿波国風土記明治写本編纂に内在する三層の時代背景と阿波の本意

阿波国風土記明治写本は、単なる古文書の複写ではない。
そこには奈良時代・天保期・明治期という三つの異なる時代背景が重なり合い、それぞれの政治的・宗教的要請が層として刻み込まれている。


① 原本層:奈良時代編纂 ― 神仏習合の只中

原本が編纂された奈良時代は、神と仏が未分離の世界であり、
神祇・仏法・土地神(地祇)が対立せず併存していた時代である。

この時代の風土記は、

  • 国家神道の正当化文書ではなく
  • 各地の地霊・神系・由緒を「そのまま記録する」報告書

という性格が強い。
阿波国風土記もまた、本来は阿波という土地が保持してきた神霊観・祭祀観を、そのまま残すことを目的としていたと見るべきである。


② 天保期写本層:整理と保存の時代

天保期は、幕府体制下での学問整理・古文書蒐集の時代であり、
ここで行われた写本編纂は、思想改変ではなく保存と整理が主目的だった。

この段階では、

  • 神仏分離はまだ徹底しておらず
  • 地方信仰や忌部系祭祀も「異物」として排除されていない

そのため、阿波国風土記の構造的特異性は、まだ露骨に手を加えられていない。


③ 明治期写本層:神仏分離・国家神道確立の急務

決定的なのは明治期である。
この時代、国家は神仏分離と国家神道の確立を急ぎ、
平田篤胤を中心とする復古神道強硬派の思想が制度設計に大きく影響した。

その結果、

  • 中央神(天児屋根命・天太玉命)を頂点とする神統譜
  • 皇統正当性を支える「武功神話」の整理

が強く求められることになる。


初頁と第二頁の精密な重複が示す「国家提出文書」という主張

阿波国風土記明治写本における
初頁と第二頁の異様なまでに精密な重複は、単なる誤写でも偶然でもない。

これは、

  • 「本書は正規の公文書である」
  • 「改竄や恣意的挿入ではない」

という国家提出用の体裁を誇示するための視覚的演出と見るのが自然である。

精密すぎる複写技術そのものが、
「これは管理された文書である」という無言の主張になっている。


裏頁右側に現れる「異物」― 天日鷲のみを称える記述

ところが、その“公文書的整合”の裏側、
裏頁右側には、明らかに異質な記述が置かれている。

そこでは、

  • 天児屋根命も
  • 天太玉命も

一切登場せず、
天日鷲命のみが、神武天皇から武功を褒められた神として描かれる。

これは偶然ではない。

ここに現れるのは、

  • 中央神話への全面的従属ではなく
  • 阿波忌部系の誇りと自立性

すなわち、阿波の気概である。


中央二神(天児屋根・天太玉)の「後置」と疑義の構造

天児屋根命・天太玉命という祝幣二神は、
神武天皇の長脛彦討伐で武功を上げたとされる存在である。

しかし阿波国風土記では、

  • 彼らは前面に出されず
  • 後段で、しかも断定を避けるような書き方で配置される

この構造は、
「中央神話を否定はしないが、全面的には肯定しない」
という、極めて慎重で知的な距離の取り方を示している。


忌部神(麻植神)に触れないという編纂指針

阿波国風土記最大の核心はここにある。

風土記編纂指針として、
麻植神と呼ばれる忌部神に正面から触れることは、神道儀式様式そのものを歪める
という認識が、中央側にすでに存在していた。

これは、

  • 忌部祭祀が「地方信仰」ではなく
  • 神道儀式の根幹に関わる体系である

ことを中央が理解していた証左である。

この点は、鳴門教育大学所蔵の後藤家文書にも示唆があるとされ、
阿波を軽視していたのではなく、触れられなかったという構図が浮かび上がる。


結論:阿波の本意とは何か

阿波国風土記明治写本は、

  • 国家神道を正面から否定せず
  • しかし阿波忌部の核心には踏み込ませない

という、高度に計算された編纂の産物である。

それは抵抗ではなく、
沈黙と配置による主張であり、

「我らは知っている。だが歪めない」

という阿波の本意が、行間と構造そのものに刻まれている。

阿波國風土記 編輯纂
筑波大学図書館蔵見開きNO 15

翻刻本文(R)
宮田/ミヤダ)
此祠も前に竝たる所にて 是も忌部の神に由緒あるの地なりと云云

(鬼グ城)
此の祠ハ枝名と云所也 其地に民家に妙あり
鬼グ城ハ 大丸小丸と云 山河の中へ突出たる岩山也
民家の前にて雑木生茂りたるなり

(黒河/クロガワ)
と云地アリ 黒川神社と云小祠あり 村中の氏神を竝に 赤岩と云地あり

(墓の平)
此霊に石□の盛上たる大なる塚あり 忌部の陵也と云
彼くあれとも正跡とハ冗委受

(小谷)
此祠ハ南谷と云処にあり 此祠に大石田(ヲーイハダ)と云田地あり
此田旱魃の時のいわれに 一丈四面の大石也 此下より出水滴り
その所に菖蒲と芦と自然に正し□と□といへとも又必生るなりと云ゝ


土置(ドイ)の奥
昔の世土器に焼土ヲ煉たる也との云彼くにて東山より流る川の辺りなり

大峯
此地の下を峯の岩といふ府内の地に竝ひたる祠也

赤井
と云フ処あり何もいわれハなし


【現代訳】

宮田

この地も前に並ぶ所と同じく、忌部の神に由緒ある地であるという。

鬼ヶ城

この地は「枝名」という所の中に民家があり、
川の中ほどに突き出した岩山があり、これを「鬼ヶ城」と呼ぶ。
民家の前には雑木が生い茂っている。

黒河

黒川神社という小祠があり、村中野の氏神である。
近くに「赤岩」という地名がある。

墓の平

この地には石を積み上げた大きな塚がある。
忌部の陵(みささぎ)だと伝えられているが、
正確な跡であるかは定かでない。

小谷

この地は南谷と呼ばれる所にあり、
「大石田」と呼ばれる田地がある。
その田に日干しの時期に入ると、一丈四方の大石が現れる。
その下から水が滴り、自然に菖蒲や芦が生えており、
いくつ刈り取ってもまた必ず生えてくるという。

府内

峰の北側に小高く立った土地があり、そこに立石がある。
辰巳の角に楢の木があり、未申の角の石は立石谷に至る。
戌亥の角の石は宮田谷に、丑寅の角の石はケナシ谷に通じる。
この場所を「別府」とも呼び、
忌部氏の人々が住んでいた所と伝える。

土置の奥

昔の世に、土器を作るための焼土を練ったという。
その跡は、東山村から流れる川のほとりにある。

大峯

この地の下を「峯の里」と呼ぶ。
府内の地に、そびえ立つ大石がある。

赤井

「赤井」と呼ばれる所があるが、
その由来や伝えは残っていない。

(註)この後に「烏帽子取」項(次頁・本文十二行)が続く。


【抽出トピック】

項目内容
忌部の神域構成宮田・府内・大峯が一体の祭祀構造を形成。山(大峯)→居(府内)→陵(墓の平)。
地勢描写各項に「谷」「峯」「岩」「石」などの自然構成語が多く、神域境界(角石・立石)を示す。
土器文化「土置の奥」「赤井」に焼土・赤土の痕跡。製陶・祭祀土器関係の地名。
信仰の痕跡「鬼ヶ城」「立立ひたる石」=磐座・鬼神信仰の象徴的地形。
沈黙の記録「赤井」項に“何もいわれハなし”と明記。伝承の途絶そのものを記録化。

【解説】

第十五頁は、阿波国風土記の中でも特に**「山から平地への信仰導線」**が明確な頁です。
大峯を神体とし、府内に立石を置き、
麓の宮田・黒河・小谷を生活圏とする構造が浮かび上がります。

「峯北よりの地立たる所」や「立立ひたる石」は、
忌部の磐座祭祀と密接に関わり、
府内=“別府”とはまさに“別殿”の意を帯びる聖域でした。

また「土置の奥」と「赤井」は、
風土記筆者が“焼土”文化(製陶・供物)を意識しながらも、
伝承が失われた事実をそのまま記しており、
阿波風土記における「沈黙の神域」の最初の例といえます。


【参照】

  • 阿波国風土記巻一 第十四頁「別枝・木屋平」項
  • 阿波志稿(久富憲明撰) 麻植郡部「府内・峯里・大峯」
  • 『阿波国神社誌』明治編:府内神社・立石遺構
Posted in

コメントを残す

斎王臥淵をもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む